Gehaald. Ik ben er. Heb daar ook niet zo vaak twijfels over gehad. Soms was de tijdsdruk groot, maar regelmatig was het ook een goed excuus om dingen te gaan doen die je normaal gesproken onder werktijd niet doet.
Wanneer ik er op terugkijk kan ik ronduit zeggen dat een fan geworden ben van het bloggen, terwijl ik daar in het begin nogal wat sceptisch tegenover stond. Het weken met bepaalde muzieksites was een grote favoriet, maar dat was voor die tijd ook al zo. Eigenlijk was het prettig om eens even verder te kunnen kijken. Van de meeste dingen heb je natuurlijk wel gehoord, maar om er daadwerkelijk mee aan de slag te gaan is een ander verhaal. Dat werd hierdoor wel doorbroken.
Wat betreft de organisatie, deze was voor de training weer even ouderwets door elkaar geschud. Back-office en front-office, het liep allemaal door elkaar en we waren er ook zo weer aan gewend.
Het enige min-puntje was de nogal chaotische tekst en uitleg die we bij de dingen kregen. Soms moest je behoorlijk lang lezen voordat je doorkreeg welke kant je opging. Misschien ligt dat ook wel voor een deel aan mij. Ik ben nogal nieuwsgierig van aard en dus wilde ik bij iedere link even kijken wat er achter zat.
Ben heel benieuwd naar het het nu verder gaat.
donderdag 19 juni 2008
19: Bibliotheek 2.0, de klant...en ik (22)
In mijn stukje over Ding 9 heb ik het er al over gehad. Op het Net een stappenplan gevonden. Leuk om te gebruiken bij Ding 22. Dat was toen. Helaas was het stappenplan bedoeld voor een universiteitsbibliotheek en moest er veel aangepast worden. Bovendien vergde het vertalen ervan (uit het Amerikaans) veel tijd. Toch is het niet helemaal weggegooide energie. Ik heb er wel degelijk belangrijke dingen uit kunnen halen.
Inmiddels zijn we zover dat er met de meeste "Tools" een beetje gespeeld is en we in ieder geval de betekenis kennen wanneer er over gepraat wordt. In de komende tijd, gaat het er, denk ik, om hoe we deze dingen in gaan zetten en vooral welke. Want het is natuurlijk niet gezegd dat we blind alles moeten gaan doen. Dat de meningen daarover verdeeld zijn, werd in sommige blogs al duidelijk, niets nieuws dus. Een discussie met de organisatie daarover kan heel erg op z'n plek zijn. Daarmee volg ik alleen maar mijn Amerikaanse voorbeeld, dus:
Discussie ; Keuzes maken ; Beoordeling ; Planning ; Uitvoering en Evaluatie.
Hoe gaan we bijvoorbeeld om met het maken van keuzes. Kijken we naar ervaringen van andere bibliotheken. In de begeleidende tekst over Aquabrowser en My Discoveries wordt bijvoorbeeld Ann arbor genoemd als een van de meest vooruitstrevende bibliotheken op het gebied van Web 2.0. In de reacties op een stuk van John Blyberg vond ik echter een iets andere tekst over datzelfde Ann Arbor:
"Free tagging in the Ann Arbor catalog as it pertains to the discovery of material is indeed a failure, simply because the data set hasn't grown large enough to become terribly meaningful. The amine and fantasy crowds you speak of consists of one, maybe two people who went on a tagging frenzy very early on. Because of that, nine months latern the system has not been able to compensate for the skew. From a findability standpoint, the top tags are meaningless to anyone who isn't interested in amine or fantasy."
Een beter voorbeeld waar het free tagging wel gelukt lijkt is Danbury Library (www.Danburylibrary.org). Deze site is sowieso de moeite waard.
Tot zover de interne processen, deze zullen wel doorgaan. Maar wat is het uiteindelijke doel. Dat was toch altijd de service naar de klant. Het is juist die klant die ik in dit hele gebeuren een beetje gemist heb. Ook bij de sociale netwerken. Ik kan me voorstellen dat de bibliotheek graag gevonden wil worden op MySpace, als vriendje. Ik kan me echter net zo goed voorstellen dat de betreffende doelgroep (die we nu ook nauwelijks bereiken)een ander idee heeft van wat een bibliotheek zou moeten zijn en roept: "My Space, get out". Mij lijkt het dan ook beter om eerst te leren wat er leeft bij de beoogde doelgroepen en daarna pas de keuzes te maken.
En ik? Wat is mijn mening? Ik zie wel mogelijkheden, maar goed afgewogen, beredeneerd en onderbouwd. Intussen wacht ik op L 4.0 (zoals deze geschetst wordt in "A temporary place in time" van Wendy Schulz) The neo-library experience.
Inmiddels zijn we zover dat er met de meeste "Tools" een beetje gespeeld is en we in ieder geval de betekenis kennen wanneer er over gepraat wordt. In de komende tijd, gaat het er, denk ik, om hoe we deze dingen in gaan zetten en vooral welke. Want het is natuurlijk niet gezegd dat we blind alles moeten gaan doen. Dat de meningen daarover verdeeld zijn, werd in sommige blogs al duidelijk, niets nieuws dus. Een discussie met de organisatie daarover kan heel erg op z'n plek zijn. Daarmee volg ik alleen maar mijn Amerikaanse voorbeeld, dus:
Discussie ; Keuzes maken ; Beoordeling ; Planning ; Uitvoering en Evaluatie.
Hoe gaan we bijvoorbeeld om met het maken van keuzes. Kijken we naar ervaringen van andere bibliotheken. In de begeleidende tekst over Aquabrowser en My Discoveries wordt bijvoorbeeld Ann arbor genoemd als een van de meest vooruitstrevende bibliotheken op het gebied van Web 2.0. In de reacties op een stuk van John Blyberg vond ik echter een iets andere tekst over datzelfde Ann Arbor:
"Free tagging in the Ann Arbor catalog as it pertains to the discovery of material is indeed a failure, simply because the data set hasn't grown large enough to become terribly meaningful. The amine and fantasy crowds you speak of consists of one, maybe two people who went on a tagging frenzy very early on. Because of that, nine months latern the system has not been able to compensate for the skew. From a findability standpoint, the top tags are meaningless to anyone who isn't interested in amine or fantasy."
Een beter voorbeeld waar het free tagging wel gelukt lijkt is Danbury Library (www.Danburylibrary.org). Deze site is sowieso de moeite waard.
Tot zover de interne processen, deze zullen wel doorgaan. Maar wat is het uiteindelijke doel. Dat was toch altijd de service naar de klant. Het is juist die klant die ik in dit hele gebeuren een beetje gemist heb. Ook bij de sociale netwerken. Ik kan me voorstellen dat de bibliotheek graag gevonden wil worden op MySpace, als vriendje. Ik kan me echter net zo goed voorstellen dat de betreffende doelgroep (die we nu ook nauwelijks bereiken)een ander idee heeft van wat een bibliotheek zou moeten zijn en roept: "My Space, get out". Mij lijkt het dan ook beter om eerst te leren wat er leeft bij de beoogde doelgroepen en daarna pas de keuzes te maken.
En ik? Wat is mijn mening? Ik zie wel mogelijkheden, maar goed afgewogen, beredeneerd en onderbouwd. Intussen wacht ik op L 4.0 (zoals deze geschetst wordt in "A temporary place in time" van Wendy Schulz) The neo-library experience.
vrijdag 13 juni 2008
18: Catalogi delen (21)
Heb de catalogus van de Oba opgestart. Omdat in de eerste instantie niet zo heel duidelijk werd of het niet reageren van My discoveries aan de apparatuur lag of aan mij, overgeschakeld naar World cat. Daar het een en ander uitgeprobeerd. Leuk om te doen. World cat heeft een klein nadeeltje, wanneer je daar in aan het zoeken bent, heb zo tien titels op het scherm staan waar je niet makkelijk en meer waarschijnlijk helemaal niet aan kunt komen. Heb besloten de proef op de som te nemen. Latere berichten volgen nog.
Daarna terug naar de Oba discoveries. Op een andere pc werkte hij wel (hoi hoi, het lag niet aan mij). Hier heb ik maar een account aangemaakt. Ik zit bijna dagelijks in de Oba-catalogus, dus zalik het wel gaan gebruiken denk ik. Het is een leuk idee. Zelf doe ik hier veel cataloguswerk en het is altijd weer apart om uit te leggen waar je mee bezig bent, omdat het grootste deel van je collega's niet of maar heel gedeeltelijk weet wat je dan aan het doen bent. Dus, een stap in de goede richting.
Vervolgens de site van AnnArbor District Library voorlopig even bij mijn favorieten gezet. Interessant hoe zij omgaan met bepaalde dingen.
Daarna terug naar de Oba discoveries. Op een andere pc werkte hij wel (hoi hoi, het lag niet aan mij). Hier heb ik maar een account aangemaakt. Ik zit bijna dagelijks in de Oba-catalogus, dus zalik het wel gaan gebruiken denk ik. Het is een leuk idee. Zelf doe ik hier veel cataloguswerk en het is altijd weer apart om uit te leggen waar je mee bezig bent, omdat het grootste deel van je collega's niet of maar heel gedeeltelijk weet wat je dan aan het doen bent. Dus, een stap in de goede richting.
Vervolgens de site van AnnArbor District Library voorlopig even bij mijn favorieten gezet. Interessant hoe zij omgaan met bepaalde dingen.
donderdag 12 juni 2008
17: Nu ding 13 echt
Het concept
Het verhaal van ding 13
Dit zijn voor mij de krenten uit de pap. De opdracht was om iets te doen met gedeelde documenten. Het idee kwam van Giertjes. We schrijven met z'n allen een verhaal. Zij begon. Altijd leuk om te zien hoe er in zo'n eerste alinea zaken aangegeven worden. In de dagen die volgden zag je het groeien. Vervolgens ging het alle kanten op. Steeds werden er elementen toegevoegd die onverwacht, nieuw en spannend waren. Uiteindelijk staat alles er en dan begint de lol pas. Schuiven, passen, meten, hier en daar wat tekst toevoegen. Veel plezier wanneer je leest dat de film The Matrix wordt uitgezonden en je ineens daardoor nog wat ideeën krijgt die ook heel goed bruikbaar zijn. Vervolgens is het nog een hele klus om dit goed gepubliceerd te krijgen, maar ook dat is uiteindelijk gelukt.
Het verhaal van ding 13
Dit zijn voor mij de krenten uit de pap. De opdracht was om iets te doen met gedeelde documenten. Het idee kwam van Giertjes. We schrijven met z'n allen een verhaal. Zij begon. Altijd leuk om te zien hoe er in zo'n eerste alinea zaken aangegeven worden. In de dagen die volgden zag je het groeien. Vervolgens ging het alle kanten op. Steeds werden er elementen toegevoegd die onverwacht, nieuw en spannend waren. Uiteindelijk staat alles er en dan begint de lol pas. Schuiven, passen, meten, hier en daar wat tekst toevoegen. Veel plezier wanneer je leest dat de film The Matrix wordt uitgezonden en je ineens daardoor nog wat ideeën krijgt die ook heel goed bruikbaar zijn. Vervolgens is het nog een hele klus om dit goed gepubliceerd te krijgen, maar ook dat is uiteindelijk gelukt.
woensdag 11 juni 2008
16:Sounds of silence (20)
Muziek, geluid, alles is goed. Bij ding 17 heb ik uitgebreid mijn mening gegeven over last.fm. Geweldig. Als het maar geluid geeft. Nu ben ik dus even gaan kijken wat er nog meer te vinden is op dit gebied. Ik stuitte op Deezer. Eenzelfde soort site als last.fm, nog geen jaar in de lucht en van franse origine. Op last.fm is echter alles zo vertrouwd. het is net als wanneer je een nieuwe auto ophaalt en je weet niet wraar de knoppies zitten.
Waar kun je een iste als last.fm voor gebruiken binnen het kader van de bieb. Ik heb bij ding 17 al gesteld dat het prettig is om eigen achtergrondkennis uit te breiden. Vandaag kwam ik erachter hoe het delen van die kennis in z'n werk gaat.
Collega naast me laat een song horen van de Mp3. Ik wil weten wat het is. Ben onmiddellijk fan van de muziek. Collega noemt naam van de artiest. Ik kijk op last.fm wat er zoals te vinden is over Emily Haines. En vraag tot slot de betreffende cd aan bij de CDR.
Op deze manier deel je alleen met collega's (is niets tegen), maar het zou leuk zijn en nog gevarieerder wanneer je dit ook met de klanten van de bieb kunt doen. Toekomstmuziek. Helemaal niet.
Waar kun je een iste als last.fm voor gebruiken binnen het kader van de bieb. Ik heb bij ding 17 al gesteld dat het prettig is om eigen achtergrondkennis uit te breiden. Vandaag kwam ik erachter hoe het delen van die kennis in z'n werk gaat.
Collega naast me laat een song horen van de Mp3. Ik wil weten wat het is. Ben onmiddellijk fan van de muziek. Collega noemt naam van de artiest. Ik kijk op last.fm wat er zoals te vinden is over Emily Haines. En vraag tot slot de betreffende cd aan bij de CDR.
Op deze manier deel je alleen met collega's (is niets tegen), maar het zou leuk zijn en nog gevarieerder wanneer je dit ook met de klanten van de bieb kunt doen. Toekomstmuziek. Helemaal niet.
dinsdag 10 juni 2008
15: Vrijblijvend socialiseren (19)
Zoals ik in een eerder bericht al gemeld heb ben ik lid geworden van NZHdigitaal.ning.com. De onderwerpen waar over gesproken (in de vorm van mail etc.) worden zijn aquabrowser ; zoek & boek etc. etc. Onderwerpen die rechtstreeks met het werk te maken hebben. Voor mijn sociale contacten ga ik liever bij mensen langs, hetzij bij hen thuis, hetzij in de kroeg. Belangrijk voor mij is om het non-verbale gedrag te zien.
Heb wel even rondgekeken op Hyves en z'n soortgenoten, maar kon toch niet ontkomen aan beelden uit bepaalde films. Ik herinner me nog het beeld van een vrouw, helemaal omgeven door beeldschermen. Haar eten besteld ze via internet.Wanneer het bezorgd wordt laten ze het voor haar deur achter, want stel je voor dat haar privacy geschonden wordt. De enige soortgenoot waar ze (gedwongen) mee in aanraking komt heeft andere plannen en dat levert voor haar helaas het eind en voor ons een welkom en spannend avondje televisie op.
Zoals je wel zult merken heb ik het niet zo op dit ding. Wanneer ik solialize wil ik mensen zien (en niet via een webcam), ik wil hun non-verbale reacties kunnen peilen. Kortom, ik wil weten of ze echt zijn. Sociaal zijn in het virtuele is me echt te vrijblijvend.
Heb wel even rondgekeken op Hyves en z'n soortgenoten, maar kon toch niet ontkomen aan beelden uit bepaalde films. Ik herinner me nog het beeld van een vrouw, helemaal omgeven door beeldschermen. Haar eten besteld ze via internet.Wanneer het bezorgd wordt laten ze het voor haar deur achter, want stel je voor dat haar privacy geschonden wordt. De enige soortgenoot waar ze (gedwongen) mee in aanraking komt heeft andere plannen en dat levert voor haar helaas het eind en voor ons een welkom en spannend avondje televisie op.
Zoals je wel zult merken heb ik het niet zo op dit ding. Wanneer ik solialize wil ik mensen zien (en niet via een webcam), ik wil hun non-verbale reacties kunnen peilen. Kortom, ik wil weten of ze echt zijn. Sociaal zijn in het virtuele is me echt te vrijblijvend.
maandag 9 juni 2008
14: Winds of change (18)
In de uitleg die hoort bij dit onderdeel vond ik de zin: "Heb je geen boeken?" Ik heb het even drie keer gelezen. Er was een tijd dat ik me niet voor kon stellen dat er mensen waren die uit vrije wil geen boeken in hun bezit hadden. De laatste tijd echter wordt die gedachte hoe langer hoe gewoner. Bij mij thuis gaat alle beschikbare ruimte op aan cd's en (muziek)dvd's. Boeken moeten steeds meer wijken. Mijn huis wordt niet groter, mijn collecties wel. Natuurlijk is er een kleine collectie boeken die ik nooit weg zal doen. Sterker nog, laatst toen ik weer eens wat ruimte vrij moest maken in een kast, kwam ik er weer een paar tegen. En toch heel blij dat ik ze niet weggegooid had.
Maar Library thing is toch ook heel goed te gebruiken wanneer je geen boeken hebt. Hoe vaakt gebeurt het niet dat je in een blad iets lees over een boek, of dat je gewoon in een gesprek iets hoort en denkt: die titel moet ik onthouden. Tien tegen een dat je die titel zo weer vergeten bent. Wat ik gedaan heb in Library Thing (overigens gewoon de Engelse versie) is de boeken opgeslagen die ik nog lezen wil. Met daarbij ook nog wat titels die in aanmerking komen om ze nog eens te lezen. De ratings zijn bij mij gebaseerd op de verschillende recensies. Altijd leuk om te kijken of je jezelf daar nog in herkent na lezing.
Mijn plankje
Maar Library thing is toch ook heel goed te gebruiken wanneer je geen boeken hebt. Hoe vaakt gebeurt het niet dat je in een blad iets lees over een boek, of dat je gewoon in een gesprek iets hoort en denkt: die titel moet ik onthouden. Tien tegen een dat je die titel zo weer vergeten bent. Wat ik gedaan heb in Library Thing (overigens gewoon de Engelse versie) is de boeken opgeslagen die ik nog lezen wil. Met daarbij ook nog wat titels die in aanmerking komen om ze nog eens te lezen. De ratings zijn bij mij gebaseerd op de verschillende recensies. Altijd leuk om te kijken of je jezelf daar nog in herkent na lezing.
Mijn plankje
Abonneren op:
Posts (Atom)
